激光夜視監控技術(shù)為主動(dòng)紅外成像，而紅外熱成像監控被動(dòng)紅外，成像原理大家都有優(yōu)缺點(diǎn)，激光夜視監控晚上無(wú)燈光可以看清細節，但局限于視場(chǎng)大小，而紅外線(xiàn)熱像監控不限于視場(chǎng)，由于它是根據溫度差來(lái)成像，不適合作為取證使用，下面是對激光夜視和紅外線(xiàn)熱像儀的介紹。

激光夜視技術(shù):

      運用光電探測和成像技術(shù)與器材，對因夜暗人類(lèi)肉眼不可視目標，轉換（增強）成可視影像的技術(shù)。包括非可見(jiàn)光信息傳感（采集）、處理和顯示技術(shù)。夜視監控是指攝像機在夜晚或低照度的環(huán)境下呈現較為清晰的目標畫(huà)面，該技術(shù)借助于光電成像器件實(shí)現夜間對目標的監控觀(guān)察。夜視技術(shù)主要分為主動(dòng)紅外技術(shù)、被動(dòng)紅外技術(shù)、微光夜視技術(shù)，其中，在民用領(lǐng)域應用最廣泛的當屬主動(dòng)紅外夜視技術(shù)。主動(dòng)紅外技術(shù)自上世紀60年代由美國貝爾實(shí)驗室研發(fā)以來(lái)，技術(shù)水平經(jīng)歷了飛速發(fā)展，由光電轉換效率僅有5%的紅外燈泡，到現在發(fā)光效率高達60%以上的激光紅外照明模組?，F今主動(dòng)紅外夜視領(lǐng)域主要包括LED紅外技術(shù)及激光紅外技術(shù)。LED紅外技術(shù)主要是使用850nm附近波長(cháng)的LED紅外燈作為監控攝像機的照明光源，發(fā)光效率最高在30%左右;激光紅外技術(shù)主要是使用804nm、860nm、940nm等波長(cháng)的激光器作為監控攝像機的照明光源。LED紅外技術(shù)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，目前統治著(zhù)民用安防照明市場(chǎng)。但由于LED紅外技術(shù)的局限性和LED發(fā)光效率的限制，不能實(shí)現80m以上的夜視監控，且50m以上成像不夠清晰。這些問(wèn)題都需要激光夜視技術(shù)的推廣來(lái)解決。近年來(lái)，隨著(zhù)國內激光紅外技術(shù)研發(fā)速度的不斷加快和推廣力度的不斷加強，運用激光紅外照明技術(shù)，可以實(shí)現幾十米甚至幾公里的監控要求。本文總結了國內激光夜視近年來(lái)在照明距離、光源壽命、鏡頭搭配等領(lǐng)域的發(fā)展成果。

      激光夜視監控的系統組成，激光夜視監控系統主要由激光照明模組、監控攝像機、機械線(xiàn)路及顯示部分組成。激光照明模組是激光夜視的照明部件，半導體激光具有功率高、準直性好的優(yōu)勢，所以激光照明距離遠，可以輕松實(shí)現100米至幾公里的夜視監控照明。激光照明模組使用半導體激光器，但大功率半導體激光器常采用寬條形結構，存在光束發(fā)散角大、光強分布不對稱(chēng)的問(wèn)題，所以半導體激光器需要經(jīng)過(guò)光斑勻化。光斑勻化后，還需要使用光學(xué)擴束鏡配合來(lái)實(shí)現激光照明。對于不同的環(huán)境要求，可以實(shí)現定焦照明和變焦照明。我公司激光器可實(shí)現30m、50m、100m等不同距離的定焦照明，也可實(shí)現從20m到200m或更遠距離的變焦照明。

紅外熱像技術(shù)：

      是利用紅外探測器和光學(xué)成像物鏡接受被測目標的紅外輻射能量分布圖形反映到紅外探測器的光敏元件上，從而獲得紅外熱像圖，這種熱像圖與物體表面的熱分布場(chǎng)相對應。通俗地講紅外熱像儀就是將物體發(fā)出的不可見(jiàn)紅外能量轉變?yōu)榭梢?jiàn)的熱圖像。熱圖像的上面的不同顏色代表被測物體的不同溫度。熱成像是通過(guò)探測目標輻射出的黑體輻射來(lái)探測目標的存在，能看到目標的大概輪廓，具體位置的溫度用顏色或明暗標示，有的還會(huì )標示出目標的溫度，可以透過(guò)煙霧塵發(fā)現目標。工業(yè)上的應用很廣泛，用于探測電子器件故障、建筑物透水、保溫層效果、管道狀態(tài)、石油化工設備的安全檢查等。交通應用通常裝在車(chē)頭用作“視覺(jué)增強”系統，可在黑暗、霧大、煙大、土大的情況下基本不受限制地看到路上的車(chē)輛、人或其它動(dòng)物。軍事上用于快速探測人員、車(chē)輛等設備的存在。分非制冷和制冷兩種。如你你指的是步槍輔助瞄準用的近紅外激光，那這個(gè)東西就是配合夜視儀用的玩意兒。激光束人眼是看不到的，但是夜視儀卻可以看到?？梢栽诘驼斩葪l件下大大提高射手的射擊效果。

    激光夜視與紅外熱成像監控成像原理的對比